Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Модератор: 4epT
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Тема вижу старая... Айс пики тода еще небыло? Шыла тобиш.. С шылом и картами Син дд обгонит монка в убийстве бронерованых мобов + на шыло в отличии от проникаюшего дествует чант и в левую руку гауч под моба... Вобщем Син это кач перс... Рого боулера вообще не кто не впоминал хотя по демагу он может превзойти монка сина и ханта. С луком и стрелами под моба по 5к спокойно внесет с каченыной дексой допустим 99 декс 90 аги 40 инт. Вобшем все зависит от локи вешей и предмета который нужно выбить
- Сагпоименидурак
- Грамотный
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 2:30 pm
- Сервер RO:: Chaos
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Строго по кальку син-даггерщик выигрывает у монка, но монк быстрее бегает, может использовать щит, блесс-аги-хил-варп. Из монка может получиться акч, который уделает кросса, т.к. кросс от сина не отличается в плане дагеров, а чампу добавляется дзен (экономия времени для сферок) и две новые комбы. Мой выбор монки.
Кстати, я ботил батл-сажкой, она всех уделывала по кол-ву мобов, только вот нужны линк с пристом.
Кстати, я ботил батл-сажкой, она всех уделывала по кол-ву мобов, только вот нужны линк с пристом.

А ботоводство вообще само по себе является хобби для физиков-математиков-программистов (c) dvdc
NB! В личку не стучать - никому помогать не буду, ждите месяц, блджад!
NB! В личку не стучать - никому помогать не буду, ждите месяц, блджад!
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 2:42 pm
- Сервер RO:: Laggame
- Откуда: Украина
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
монки быстрей убьют соню (1м проникающим) чем син, особенно с телепоиском, монкам +1
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Син с шылом и картам в гауче и чантом может по 4к с дабла соньке вносить
- Сагпоименидурак
- Грамотный
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 2:30 pm
- Сервер RO:: Chaos
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Мы говорим не об основных персах, а о ботах которые фармят/бьют рары. Чантов не будет.Син с шылом и картам в гауче и чантом может по 4к с дабла соньке вносить
А ботоводство вообще само по себе является хобби для физиков-математиков-программистов (c) dvdc
NB! В личку не стучать - никому помогать не буду, ждите месяц, блджад!
NB! В личку не стучать - никому помогать не буду, ждите месяц, блджад!
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 2:42 pm
- Сервер RO:: Laggame
- Откуда: Украина
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
kiprais
ну и сколько чантов тебе потребуется чтоб качать его там по 10-15 часов в день?
ну и сколько чантов тебе потребуется чтоб качать его там по 10-15 часов в день?
Re:
Нельзя сравнивать дроп шмота с маленьким шансом. Это уже скорее везение или радом.Aib0 писал(а):А не лучше ли тогда хант будет? По крайней мере по кол-ву тар/ед времени у меня именно он лидирует пока.
P.S. Син с пикой бьет покруче монка. Если син с тарой - то скорость как у монка, затрат сп нету, а если он еще и комбер, тогда и урон выше.
- Сагпоименидурак
- Грамотный
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 2:30 pm
- Сервер RO:: Chaos
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Расшифруй, ничего не понялЕсли син с тарой - то скорость как у монка, затрат сп нету, а если он еще и комбер, тогда и урон выше.

А ботоводство вообще само по себе является хобби для физиков-математиков-программистов (c) dvdc
NB! В личку не стучать - никому помогать не буду, ждите месяц, блджад!
NB! В личку не стучать - никому помогать не буду, ждите месяц, блджад!
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Да, криво написал)Сагпоименидурак писал(а):Расшифруй, ничего не понялЕсли син с тарой - то скорость как у монка, затрат сп нету, а если он еще и комбер, тогда и урон выше.
Из двух вариантов - Пика+гауч и пика+щит с тарой, я рассматривал тару. В этом случае урон меньше, т.е скорость убивания мобов примерно как у монка. Затрат сп у дагерщика нету в отличии от монка. А если монк комбер, то урон у него(комбера) будет выше, но это не всегда.
- Сагпоименидурак
- Грамотный
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 2:30 pm
- Сервер RO:: Chaos
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Если честно меня просто прут монки и все 

А ботоводство вообще само по себе является хобби для физиков-математиков-программистов (c) dvdc
NB! В личку не стучать - никому помогать не буду, ждите месяц, блджад!
NB! В личку не стучать - никому помогать не буду, ждите месяц, блджад!
Re: Филосовская околопрактическая беседа о эффективности классов
Да монк по сути дешевле. Особенно комбер. Сину на одни пухи надо 200кк (Шыло слот, гаучей парочку, Инфиль слотовый) Комберу достаточно пары кастетов элеметных в принчипе есть кастеты с авто чантом на элемент и 3 слотами но оффе я их еще не видел...
Да и вообще по теме... Мы обсуждаем эфективность в чем? Я обычно стараюсь подберать карты где и кач нормальный и денег поднять можно. То же самое мск 1 очень даже не плохо до 70 лвла кач норм и с лута по 500-700к часов за 8 поднимаю спокойно. Продаю с торга по чуть ниже рыночной ценам... Гдето штук 200 белки 70 клубники и 150 стимов. для начало не плохо.. Тот же ввс дамаск огна за неделю можно окупить. А для начало это тоже не плохо)
Да и вообще по теме... Мы обсуждаем эфективность в чем? Я обычно стараюсь подберать карты где и кач нормальный и денег поднять можно. То же самое мск 1 очень даже не плохо до 70 лвла кач норм и с лута по 500-700к часов за 8 поднимаю спокойно. Продаю с торга по чуть ниже рыночной ценам... Гдето штук 200 белки 70 клубники и 150 стимов. для начало не плохо.. Тот же ввс дамаск огна за неделю можно окупить. А для начало это тоже не плохо)